9 月 2 日 LG 世論調査: エド PDP と APC 指導者が票買収計画疑惑、不正行為をめぐって争う

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 9 月 2 日 LG 世論調査: エド PDP と APC 指導者が票買収計画疑惑、不正行為をめぐって争う

Nov 27, 2023

9 月 2 日 LG 世論調査: エド PDP と APC 指導者が票買収計画疑惑、不正行為をめぐって争う

今年9月2日に行われたエド州の地方自治体選挙は、与党の人民民主党(PDP)の指導者と主要野党の全進歩党の間で争いとなった。

今年9月2日に行われたエド州の地方自治体選挙は、与党の人民民主党(PDP)と主要野党の全進歩会議(APC)の指導者の間で争いとなった。

PDPのエド委員長であるトニー・アジグベミ博士は、昨日の午後、ベナンにおいて、エドのAPCの主要メンバーと言われているナイジェール・デルタ開発委員会(NDDC)の匿名の局長による陰謀疑惑に対して最初に警鐘を鳴らした。連邦政府介入機関(NDDC)から1億5000万ノルウェーで重要な世論調査中に票を不正操作して買収するためだ。

NDDC 財務管理 (EDFA) 事務局長、少将しかし、エド州のAPC首長であるチャールズ・エアヒアベレ氏(下院議員)は、エド南上院議員選挙区の7つの地方議会におけるAPCの議長候補者および市議会議員候補者と演説しながら、アジエグベミ氏の主張を却下し、それは彼の主張の創作であると述べた。想像。

アイアヒアベレ氏は昨日の夕方、ベナンの政府保留地(GRA)にある宮殿のような邸宅で、元江戸副総督のラッキー・イマスエン長官と江戸APC書記のローレンス・オカ氏らとともに、オレドから議長候補と評議員候補が選出されることを保証した。 、江戸南元老院選挙区のイクポバ・オカ、エゴール、オヴィア北東部、オヴィア南西部、オリオンムウォンおよびウフンムウォンデのLGA、および江戸の他の地域は、談合や票の買収なしに勝利を収めることになる。

APC長官は次のように述べた。「選挙はちょうど1週間後だ。 エド PDP 議長は、APC 指導者たちが 1 億 5,000 万ナイラで票を買いたいと考えているというどのような証拠を持っていますか? そんなことはありません。 アジエグベミ氏やエド州のPDP指導者らはすでに神経質になっている。 APCがエド州を担当することになった。 彼らはすでに触手を手に入れています。 NDDCとは関係ありません。

「彼ら(PDPの江戸指導者)が見ているのは、来週土曜日のLG選挙でAPCの候補者が勝利するだろうという地下運動があるようだということだけだ。 私たちは変わるつもりはありません。 さらに多くの噂が飛び交うでしょうが、私たちはそれらを暴く準備ができています。

「我々にはアシワジュ・ボラ・アーメド・ティヌブという新しい大統領がおり、彼は自分の党(APC)に勝利を確実にもたらすことに非常に熱心である。 私たちは勝つための基盤を確実に準備するために戦略を立てています。 私たちは、PDP が江戸国家の与党であるから、それで寝ます、と言っているのではありません。 私たちは土曜日にAPCの候補者が勝利するよう奮闘します。 私たちは国民の意識を高め、必要なあらゆる集会やキャンペーンを実施し、APCが勝利すべき政党であると有権者を説得している。」

エドPDP議長はさらに、党が入手した情報により、NDDCの匿名の局長が談合計画に資金を提供するために、ベナンの自宅で1億5,000万ナイラを来週土曜日に先立ってAPCの指導者とメンバーに分け与えることが明らかになったと主張した。江戸の選挙。

アジエグベミ氏は、「我々は、APCがNDDCから1億5千万ナイラを動員して、2023年9月2日土曜日に予定されている地方自治体選挙を不正操作しようとしているという明白な事実に、再び世界と民主主義を愛するすべての人々の注目を集めている」と述べた。票を買収し、選挙を不正操作するという邪悪な計画を実行するためだ。」

広告

APCのエド委員長であるデビッド・イミューズ大佐(下院議員)もこれに反応しているが、同州の党広報次官補であるビクター・オセホーボ氏の記者声明の中で、エドPDPを死んだ政党であると述べた。

イムセ氏は次のように述べた。「エドAPCは、NDDCからの1億5千万ナイラを使って次期地方自治体選挙での不正操作と票買収の陰謀に関して、州内で窮地に立たされているPDPの派閥議長であるトニー・アジエグベミ氏が行った偽りの主張を恥じている。

広告

「この申し立てには根拠がなく、根拠がありませんが、首を切られた遺体から出てきたものなので、それは理解できます。 江戸のPDPは生命維持装置を付けられています。 それにも関わらず、江戸 APC は自由で公正な選挙プロセスに取り組んでおり、外部からの干渉や操作を受けることなく、次期地方自治体の指導者を選ぶ国民の力を信じています。 しかし、これは江戸の軍事政権とは大きく異なります。